Врожайність та якість були порівнянними при початковому пробному порівнянні традиційного весняного обробітку ґрунту та прямого посіву
Кількість та якість картоплі, що виходила з поля Чада Беррі восени минулого року, не сильно відрізнялися від однієї сторони до іншої, але одна половина мала значно менше обробітку ґрунту. Результати полягають у проведенні польового випробування 2020 року, яке сподівалося створити паралельне порівняння звичайного весняного обробітку ґрунту та прямої насінної картоплі.
Чому це важливо?: Початкові дані із спроби збільшити виробництво картоплі зі зменшеним обробітком виглядають добре за врожайністю та якістю, що може відкрити можливість для інших виробників поглянути на практику.
Це було друге зусилля Беррі щодо зниження обробітку картоплі після проведення випробувальної посадки в осінню житню стерню в 2019 році. Беррі з підгірних ферм поблизу Гленборо сподівався, що така практика зменшить вітрову ерозію та шкоду на пагорбах.
Однак, як і багато гектарів картоплі в Манітобі у 2019 році, ці перші гектари залишилися незібраними через погоду. Цього року Беррі спробував ще раз. Демонстраційне випробування, проведене у співпраці з Simplot У Канаді половину поля Беррі посіяли безпосередньо в стерню ріпаку, а з кожного боку поля було встановлено три ґрунтові зонди для вимірювання ущільнення ґрунту та вологості, серед інших показників.
"Це, безумовно, допомогло при ерозії грунту", - сказав Беррі. "Це запобігло будь-якому видуванню". Обидві сторони поля ще були глибоко розірвані минулої осені, але ділянка поля, виділена для прямого висіву, бачила лише один прохід навесні 2020 року.
Сівалки Berry вже були модернізовані до одноразової системи посіву, підгортання та удобрення, включаючи підгортальники, натхненні технологією, які Беррі та місцева компанія, що виробляє обладнання, бачили на виставці Agritechnica. Беррі і genAg потім працював над адаптацією підгортальників для північноамериканської машини, що призвело до струму Беррі 34-дюймовий, вісім рядів Spudnik плантатори.
Результатом, за словами Беррі, стало на два менше обробітку ґрунту перед посадкою на стороні з прямим насінням. Заощадження палива прийшло приблизно на 2.5 галони дизельного палива, збереженого за кожен ухилений обробіток ґрунту.
«Якщо розрахувати вуглецевий слід за даними Агентства з охорони навколишнього середовища США, це приблизно 0.051 тонни CO2 на акр», — Скотт Грем, менеджер з розвитку агрономічної сировини в… Simplot Канада, сказав.
І Грехем, і Вікрам Бішт, провінційний агроном, якого закликали технічним радником проекту, відзначили результати 2020 року як позитивні. Вони виявили, що не було суттєвих покарань ні за врожайність, ні за якість безпосереднього посадки. Проблеми гравітації бульби, хвороби та якості, такі як порожнисте серце чи сонячні опіки, також не показали статистичної різниці між двома системами посадки.
Бішт зазначив нейтральний вплив на врожайність та якість для інших виробників, які прагнуть вирішити проблеми з ерозією, а також вказав на потенційну економію пального та зносу обладнання. Пагорби з прямим насінням також мали більше сміттєвого покриву, згідно з результатами, щось, за словами Бішта, ймовірно зменшило хвилювання на цих пагорбах.
Результати відзначають, що в кінці сезону біля урожаю пагорби з прямим насінням були трохи більшими. Випробування стало гарним першим кроком у правильному напрямку для зменшення ерозії ґрунту, одночасно зберігаючи та збільшуючи продуктивність ґрунту та зменшуючи виробничі витрати для фермерів ”, - сказав Грем.
Затримка виникнення
Однак існувала три-чотириденна затримка появи сходів для картоплі з прямим насінням, хоча це не означало затримки термінів збору врожаю. Беррі сказав, що задоволений судом, хоча, ймовірно, все ще існують способи вдосконалення управління для досягнення кращих результатів.
Наприклад, затримка появи сходів, швидше за все, багато в чому пов'язана з управлінням ними на початку сезону, хоча Бішт припустив, що затримка може бути пов'язана з більш холодними температурами при прямому посіві в порівнянні з чорною обробленою землею. Стерня в пагорбі, ймовірно, впливала на контакт насіння з грунтом, припустив Беррі, і шматки насіння із прямим насінням також, ймовірно, страждали від нестачі вологи, оскільки одноходова система покривала їх сухим брудом. Наступного разу, за його словами, ферма, ймовірно, буде поливати урожай відразу після посадки.
"Це зміна, і це займе деякий час, щоб все зрозуміти, як правильно працювати, але для першого повнорозмірного поля, яке ми зробили цього року, ми були цим задоволені", - сказав він.
Питання до весни
Потрібно зібрати більше даних і в більшій кількості місць про зміну розміру пагорба та вплив на екологізацію або непокрите насіння, додав Бішт. Бішт також застерігав не робити занадто багато висновків з даних за один рік. "Але те, що ми отримали, було достатньо приємним, щоб повторити судовий процес", - сказав він. Це повторне випробування, швидше за все, передбачатиме більше обговорень між різними сторонами перед посадкою, щоб окреслити параметри випробування та шукати поліпшення, сказав він. Випробування також має на меті зрозуміти, наскільки властиві ґрунтові характеристики можуть впливати на дані.
Раніше цього року Беррі наголосив на важливості вибору поля під час прямого посіву. Він сказав, що поле з важчим ґрунтом може налаштувати виробника на боротьбу з грудками ґрунту, тоді як дрібний піщаний ґрунт може бути придатнішим. Бішт також наголосив на важливості вибору поля, однорідного з обох боків, для будь-якого майбутнього повторного випробування. Simplot Канада планує повторити випробування у 2021 році з тим самим виробником, сказав Грем.
"Є інші виробники, які пильно стежать за ними, і є певна зацікавленість у випробуванні, у безпосередньому вирощуванні насіння", - сказав він.
