#IrrigationInsights #Water Management #Soil Characteristics #Crop Health #Sustainable Farming #Efficient Irrigation #Water Conservation #Agricultural Advisors #Crop Yields #Environmental Sustainability
Ефективне зрошення має вирішальне значення для успішного росту врожаю, але для його досягнення потрібно глибоке розуміння характеристик ґрунту вашого загону. Різні типи ґрунту в загоні містять різну кількість води, доступної для рослин, що призводить до різних потреб у зрошенні. У цій статті розглядається концепція доступної води для рослин (PAWC) і доступної води для рослин, а також пояснюється, як утримання води та водопостачання впливають на ріст культур. Враховуючи різницю у водних ресурсах, доступних рослинам-загонам, фермери можуть приймати обґрунтовані рішення щодо стратегій зрошення, що зрештою призведе до підвищення врожайності.
Доступна водоємність заводу (PAWC) та її значення:
У статті вводиться поняття PAWC, що є різницею між польовою потужністю ґрунту та постійною точкою в’янення. Польова ємність являє собою максимальну кількість води, яку ґрунт може утримувати після дренажу, а постійна точка в’янення вказує на рівень вологи, при якому рослини більше не можуть витягувати воду з ґрунту. PAWC має вирішальне значення, оскільки визначає кількість води, доступної рослинам у кореневій зоні.
Фактори, що впливають на доступність води для рослин:
Існують різні фактори, які впливають на кількість води, доступної рослинам у ґрунті. До них належать текстура ґрунту (співвідношення піску, мулу та глини), вміст органічної речовини, структура ґрунту та глибина вкорінення рослин. Розуміння цих факторів допомагає фермерам оцінити водоутримувальну здатність своїх ґрунтів.
Контрастні типи ґрунтів та їх вологоутримуюча здатність:
У статті висвітлюються відмінності в PAW між типами ґрунтів, які зазвичай використовуються для вирощування картоплі в Південній Австралії, Тасманії та Квінсленді. Приклади показують, як вміст глини в ґрунті впливає на PAW, причому піщані ґрунти мають меншу здатність накопичувати в порівнянні з суглинистими та багатими глинами Vertosols. Такі відмінності впливають на кількість і частоту необхідного поливу.
Технологія поливу в залежності від типу грунту:
У статті підкреслюється важливість адаптації стратегії зрошення залежно від типу ґрунту. Піщані ґрунти можуть потребувати рідшого, але більш частого поливу, тоді як багаті глинами ґрунти можуть переносити більш і рідше полив. Підбираючи методи зрошення до характеристик ґрунту, фермери можуть оптимізувати використання води та здоров’я врожаю.
У статті пропонується залучати фахових консультантів для проведення ґрунтових досліджень та виявлення змін водоутримуючої здатності ґрунту в загоні. Ці дослідження допомагають розробити зональні стратегії управління водними ресурсами, особливо в ландшафтах з піщаними дюнами та болотами.
Рисунок 3-2b: Діаграма взаємозв'язку між доступність для різних класів механічного складу ґрунту. | Рисунок 3-2c: Порівняння доступної для рослин води, що міститься в одному метр ґрунту, в міліметрах зрошення на метр ґрунту, за текстурою і структурою ґрунту. Джерело Anderson et al., 2007 |
Обґрунтований підхід до зрошення, заснований на характеристиках ґрунту, може принести ряд значних переваг фермерам і навколишньому середовищу:
Підвищення врожайності: підбираючи методи зрошення до водоутримуючої здатності ґрунту, культури отримують оптимальну кількість води, що призводить до покращення росту та підвищення врожайності.
Збереження води: розуміння характеристик ґрунту дозволяє фермерам використовувати воду ефективніше, мінімізуючи втрати та зберігаючи цей цінний ресурс.
Зменшення витрат: впровадження цілеспрямованих стратегій зрошення зменшує споживання води, що призводить до економії фермерів з точки зору рахунків за воду та споживання енергії.
Таблиця 3-4: Приклади польової ємності (FC), постійної точки в’янення^ (PWP) і доступної для рослин води (PAW) для трьох
контрастні типи ґрунтів, які зазвичай використовуються для виробництва картоплі в Південній Австралії, Тасманії та Квінсленді*. Дані відображають
кількість води (мм), що утримується в кожному шарі на глибину до 60 см, що вважається максимальною глибиною укорінення картоплі.
Глибина шару (см) | Супісок над піском Парілла1, SA | Червоний ферозоль Моріарті2, Тас | Чорний Вертосол Ґеттон3, Qld | ||||||
FC | PWP | ЛАПА | FC | PWP | ЛАПА | FC | PWP | ЛАПА | |
0-15 | 12.6 | 2.0 | 10.6 | 54.0 | 31.5 | 22.5 | 61.5 | 39.0 | 22.5 |
15-30 | 10.4 | 2.6 | 7.8 | 56.2 | 36.0 | 20.2 | 64.5 | 39.0 | 25.5 |
30-60 | 22.2 | 11.4 | 10.8 | 115.5 | 96.0 | 19.5 | 138.0 | 78.0 | 60.0 |
Всього (0-60 см) | 45.2 | 16.0 | 29.2 | 225.7 | 163.5 | 62.2 | 264.0 | 156.0 | 108.0 |
* Доступ до даних з бази даних APSoil через Google Earth.
1 APSoil Lameroo No 255
2 APГрунт Моріарті № 778
3 APS Закони про грунт № 037
Дефіцит води в SA Mallee:
З жовтня 2020 року по січень 2021 року в регіоні Ю. А. Маллі спостерігалася низька кількість опадів улітку, що призвело до значного дефіциту води понад 600 мм, що потребувало зрошення, щоб задовольнити потребу у воді для рослин. Дефіцит води особливо важливий на 3 і 4 стадіях росту, коли середня добова потреба у воді становить 8.9 мм.
Виклик із піщаними ґрунтами:
Глибокі піщані ґрунти SA Mallee становлять додаткову проблему, оскільки вони можуть утримувати лише 30 мм доступної для рослин води (PAW) (Таблиця 3-4). Враховуючи цю обмежену водоутримувальну здатність, ґрунти висихають і досягають постійної точки в’янення протягом 3-4 днів, посилюючи вплив дефіциту води на посіви.
Контрастні умови в Гаттоні:
Навпаки, у зоні вирощування влітку в Гаттоні випало 220 мм опадів протягом того самого вегетаційного періоду, зменшивши дефіцит води до 450 мм. Додатково із середнім ЕТC (Евапотранспірація культури) 8.5 мм на день під час стадій росту 3 і 4, тип ґрунту Vertosol у Гаттоні може зберігати достатню кількість PAW, щоб тривати більше 10 днів (Таблиця 3-4).
Важливість ЕТo і KC:
Ці гіпотетичні розрахунки демонструють критичну роль розуміння еталонної евапотранспірації (ETo) і коефіцієнт урожаю (KC) у певних середовищах. ETo відображає кліматичні умови, що впливають на втрату води з добре злитої трави, тоді як KC представляє потреби культури у воді відносно еталонної трави. Точне знання цих факторів дає змогу фермерам і виробникам точно розраховувати та прогнозувати загальну потребу культури у воді.
Захист навколишнього середовища: Ефективні методи зрошення сприяють екологічній стійкості шляхом зменшення стоку та мінімізації ризику ерозії ґрунту та вимивання поживних речовин.
Підвищена стійкість: розробка стратегій управління водними ресурсами для певної зони гарантує, що культури зможуть протистояти нестачі води та іншим екологічним проблемам, підвищуючи загальну стійкість ферми.
джерело: Австралійські виробники картоплі