Ложки або ремені – Grimme GL 430, GB 430

Що забезпечує більш рівномірну відстань між насінням: пояси чи ложки? У першій частині нашого тесту ми дізнаємось ..
Grimme GL 430, GB 430
Grimme пропонує широкий асортимент картоплі плантатори : Моделі з 10 ложок і 4 моделі поясів. Моделі ложок варіюються від 2 до 8 рядів; пояс- від 2- до 4-х рядів. Минулої весни колеги з профі взяли пару 4-рядних машин-2012 GL 430 та 2014 GB 430-і запустили їх паралельно, щоб знайти відмінності. Легко згадати, хто є хто: модель ременя має у своїй назві букву В (від англійського пояс, пояс).
Кожна сівалка була приєднана до 176 кВт / 236 к. С Fendt 724 трактор. з. 3-метровий роторний культиватор Grimme До нього також агрегатували GR 300 Rota Tilla, призначений для передпосадкової підготовки ґрунту під картоплю на некам'янистих ґрунтах. Ложку GL 430 можна з'єднати з дишлом, тому роторний різак від Grimme, Amazone або Lemken можна встановити між ним і трактором.
У стрічкової машини немає цієї можливості, і в цьому випадку Rota Tilla перемістили на переднє навісне обладнання трактора Fendt. Характеристики обох садильних машин були такими:
- міжряддя 750 мм;
- об’єм бункера 3.0… 3.5 т;
- система внесення добрив;
- дошки XL.
Будні. Відпишіться одним кліком.
Почнемо, як завжди, з підключення до трактора. Ці причіпні машини з'єднані з ним за допомогою кулькової навіски K80, що спрощує процес, зводячи до нуля непотрібні маневри.


зробив свою роботу добре з 112 зубами
У моделі ременя GB немає тримача труби, але з іншого боку у нього є гідравлічна стійка. GL на момент випробування вже «переорала» 1000 гектарів, і під час нашої роботи його дишло тріснуло; тепер Grimme пропонує ремкомплект для вирішення цієї проблеми, а нові машини вже мають посилене дишло.
Ми були дуже задоволені виконанням Grimme Роторний різак GR 300 Rota Tilla. Він потребує менше 60 кВт / 80 к.с. з. і здатний поглинати до 186 кВт / 250 к.с. з., а його 112 зубців не залишають жодних грудочок у ґрунті, не має значення, чи використовується фреза в передній навісці трактора або в парі з GL 430 ззаду. Переднє кріплення, безумовно, не найкраще рішення: окрім додавання майже 1.6 тонни ваги до передньої осі трактора, переднє ВОМ Fendt довелося подовжити до межі; крім того, ускладнився термін служби системи автоматичного управління.

Довжина машинно-тракторного агрегату з Rota Tilla спереду-14.7 мтому все це займає багато місця на дорозі та в полі: 16-17-метрових мисів для цього недостатньо. Бункер GL 430 має номінальну місткість 3 тонни, і перевірка рівня заповнення тут показала повну відповідність специфікації, на відміну від бункера з перекидним ременем вагою 3.5 тонни, який містив на 0.7 тонни менше.
Кожна машина пересувається на чотирьох колесах, встановлених попарно в задній частині сівалки. Тестована нами GL мала шини 9.5×24, чого ледве вистачало для заявленого навантаження, хоча ширші шини 11.5 / 80-15.3 зараз є стандартними; більші Grimme Сівалка GB потрапила до нас саме з такими шинами. Хоча сучасні сівалки GL мають поворотне шасі з опцією кермового керування, колеса нашої старої тестової машини не поверталися. GB також може мати керовану вісь з кермом, а наша машина також була оснащена GPS-модулем Trimble для керування. Після тривалого налаштування автоматичного керування, вона забезпечила рівніші ряди.
Відкривачі борозен на обох моделях є причіпними (тобто встановлені за їхні ніжки) встановлені на механізмі паралелограма. Борозни на GL 430 мають гідравлічний контроль глибини; це забезпечує чудову однорідність посадки.
Однак, обпрацювавши 1120 гектарів орних земель, у борозен моделі 2012 року спостерігався очевидний знос підвіски – вона була зміщена приблизно на 50 мм назад. В результаті бульби, що падали в борозну, могли відскакувати від металевої конструкції. Тому перед випробуванням Grimme замінили борозенки разом із підвіскою. А новіший GB 430 використовує пару копіювальних коліс для керування борозенками – вони виглядають міцнішими.
Серце плантатора - це його плантатор.У GL 430 це вертикальний гумовий стрічковий транспортер шириною 190 мм для кожного ряду, на якому в шаховому порядку розташовані ложки, що обережно захоплюють бульби з бункера. Grimme пропонує ложки різних кольорів, щоб вони пасували до бульб різної форми та розміру; зелень, яку ми використовували, призначена для середніх бульб. Усі чотири ремені приводяться в рух одним гідравлічним двигуном.
Механічний шейкер (електричний (необов’язковий)) дозволяє залишити в кожній ложці лише один бульба, обережно скидаючи всіх нелегальних іноземців пластиковим клином у верхній частині пояса. Щоб забезпечити, щоб стрічки подачі завжди були заповнені, додатковий нижній транспортер підтримує постійний «потік» бульб, хоча на випробуванні GL 430 пластикові зірочки та підшипники приводу конвеєра зношувалися майже на 200 га.

GB 430 транспортує бульби в грунт за допомогою кількох похилих стрічок.З бункера бульби потрапляють у грунт, пройшовши три «поверхи». По -перше, вони виходять з гідравлічно нахиляється бункера через люк подачі і падають на транспортер. Він подає їх у другу секцію, де кутові датчики контролюють подачу бульб до шести круглих ременів; ці пояси поступово вибудовують бульби. Великий поролоновий валик на передньому кінці ременів уповільнює бульби, щоб вони рівномірно падали в борозну.
Надлишки бульб направляються спіральним роликом від двох зворотних конвеєрів, по одному з кожного боку основного транспортера, назад до круглих стрічок. Швидкість стрічок (а отже, і відстань між бульбами) автоматично контролюється за допомогою інформації з ультразвукового датчика, який сканує потік бульб, посаджених у грунт.
Були також великі відмінності в системах запліднення між старою моделлю ложки та її молодшим двоюрідним братом. Новіший GB 430 має пару 400-літрових розпилювальних баків, 95-літровий контейнер для прісної води, насос 61 літр / хв і автоматично регульований потік з трьох форсунок для кожної фуражки. Його старша сестра, GL, має більш ефективний насос, без резервуару чистої води і лише дві форсунки на борозни. Обидві машини можуть бути обладнані для одночасного внесення рідких добрив та гранул. відсутність резервуара чистої води і лише дві насадки на борозну.
Обидві машини закопують бульби в борозенки з дисковими зубцями розміром 510 мм. Останні добре виконали свою роботу, але термін служби підшипників повинен становити більше 500 га роботи, як це сталося з нами. Решітчасті хребетні ролики є базовим обладнанням, хоча обидві машини поставляються з додатковими хребтами з нержавіючої сталі XL. Вони утворюють гладкий гребінь у ґрунтах від легкого піску до важкої глини, але вимагають більшої потужності від трактора, а також збільшують витрату палива з 2 до 5 л / га, залежно від умов.

Для якісної роботи потрібен трудомісткий тюнінг, особливо якщо попереду є 3-метрова Rota Tilla
Синтетичні накладки захищають нержавіючі листи від зносу, але не дуже міцні - в місцях контакту з землею захищений метал почав зношуватися після 150 гектарів робіт. Заміна вкладиша не є швидким процесом (19 болтів на одній колодці) і досить дорогим.
Який дизайн забезпечує найбільш точне розміщення? Для вивчення цього питання ми передали обидві машини механізаторам, а потім виміряли відстань між бульбами на полі. Кожна машина мала садити бульби трьох розмірів (35/45, 35/55 та 40/60 мм) зі швидкістю 6 та 9 км/год. Крім того, було виставлено два інтервали - 280 і 330 мм.
Як видно з лівого боку графіків на стор. 21, при швидкості 6 км / год ложкова машина мала менші відхилення порівняно з версією ременя, зокрема на відстані 330 мм. Але при швидкості 9 км / год ситуація змінилася, і ремінна машина GB відхилилася від цільових інтервалів (права графіка). Розмір бульби також вплинув на результат. Модель пояса показала найбільш послідовні результати при посадці невеликих бульб; це тому, що довгі овальні бульби займають більше місця на поясі і пізніше опадають. І ложка GL 430 з великими бульбами могла б бути кращою, якби ложки були відповідного розміру.
Який рейтинг точності для цих машин? Вважається, що розкид інтервалу від зазначених 13–18% у кожному напрямку є прийнятним. Виявляється, жодна з машин не показала особливо вражаючих результатів.
Grimme погодилися, що кращих результатів можна було б отримати, якби було накопичено більше даних про роботу з різними швидкостями та розмірами бульб. Загалом, стрічкова машина була менш стабільною з точки зору точності розташування, ніж ложкова машина, з відхиленнями від 24% до 32%. Хоча, як уже зазначалося, стрічкова машина перевершила ложкову машину за швидкістю 9 км/год.

модель ременя, швидше за все, подвоїться , а ложка GL 430 була менш стабільною при пропусках і подвоюється зі швидкістю 9 км / год. В цілому останні демонстрували більш стабільний інтервал між бульбами при роботі зі швидкістю 9 км / год.
Більш детальна інформація
- Grimme постачає комплект для ремонту ременя GB 430.
- Нам не вдалося оцінити систему обприскування добривами або систему доставки гранул на цих машинах.
- Швидкість руху вимірюється за допомогою датчика, встановленого на GL досить точно, оскільки шестерня виключає будь -яке прослизання.
- Керма ременя GB допомагають на схилах, але це дійсно ускладнює управління MTA.
Так: якщо ви хочете швидкості, використовуйте ремені. Модель ложок GL 430 працює краще з малими і середніми бульбами і на повільній швидкості 6 км / год, хоча її продуктивність з великими бульбами була б, напевно, кращою, якби були встановлені правильні ложки. Ремінь моделі GB 430 перевершив модель ложки лише на високій швидкості 9 км / год.

Глобальний короткий огляд картоплі
П'ять головних новин, ціни, сповіщення про хвороби та події. Будні ранки, без реклами.


