У міру зростання дефіциту води вчені всього світу вивчають варіанти вирощування методів зрошення.
Ось три дослідження з деякими цікавими результатами.
Як зрошення з негативним тиском у польовому виробництві зменшує витрати
Дослідники вирішили виявити, як порівняно новий метод зрошення порівняно з сучасними методами зрошення овочевої промисловості. Зрошення з негативним тиском (NPI), зрошення під землею техніка, останнім часом приділяється багато уваги. Він обіцяє скоротити витрати, як води, так і фертигації.
Будні. Відпишіться одним кліком.
Кілька відомих переваг NPI полягає в тому, що він забезпечує полив на основі споживання в ґрунті грунтової води,
та підтримує стабільний вміст води в ґрунті протягом періоду вегетації культури.
Але як це впливає на ріст і врожайність сільськогосподарських культур?
Міжнародна команда з Китаю, Бельгії та США порівняла, як огірки (вирощені в контейнерах) та польові помідори справлялися з різними типами поливу.
Огіркова частина дослідження призвела до більш високого врожаю. Для більшості овочівників найбільший інтерес викликають результати дослідження томатів. Команда порівняла NPI з борозною та крапельне зрошення.
Вони виявили, що NPI зменшує внесення добрив та зрошення у порівнянні з борознистим та крапельним зрошенням. Хоча не було значного збільшення врожайності, не було і того
зменшення.
Автори: Шенпін Лі, Дешуй Тан, Сюпін Ву, Авроре Дегре, Хуайю Лонг, Шусян Чжан, Цзіньцзін Лу, Лілі Гао, Фенцзюнь Чжен, Сяотонг Лю та Гуопен Лян
Наскільки солоне надто солоне?
Оскільки доступність води під загрозою, дослідники придивляються уважніше до того, що відбувається з посівами з низькоякісною поливною водою та зі зниженою кількістю води.
Солонова вода може мати негативний вплив на ріст рослин, але в який момент це стає згубним? І як далеко виробники можуть просунути зниження рівня поливу до того, як рослини постраждають?
Бразильські дослідники вивчали вплив п'яти різних рівнів провідності ґрунту (засолення) на комірці, кожен із яких застосовувався на чотирьох різних рівнях поливу (55%, 70%, 85%та 100%).
Вчені рослини вибрали нашийники, оскільки вони складаються з 90% води і швидко проявлять несприятливі наслідки зрошення.
Дослідницька група використовувала кілька методів оцінки результатів: висоту рослин, діаметр стебла, кількість листя, біомасу (суху і свіжу) та індекс зеленого кольору.
З такою кількістю параметрів дослідження дає складні результати. Загалом, рівень зрошення мав більший вплив на врожайність та якість, ніж солоність. Солонова вода може бути варіантом, якщо рівні провідності не надто високі.
Автори: Jonathan dos S Viana, Luiz Fabiano Palaretti, Vinicius M. de Sousa, José de A. Barbosa, Antonio Antonio P. Bertino, Rogério T. de Faria та Alexandre B. Dalri
Мікориза дозволяє знижувати вхідні дані
Бразильсько -іспанська дослідницька група провела три експерименти, щоб визначити, чи впливають мікоризи в умовах низького зрошення та добрив на врожайність овочів.
Для кожного експерименту команда вирощувала помідори в ґрунті без температурного контролю в теплиці на півночі Іспанії.
Перше дослідження зменшило дози добрив для рослин томатів, щеплених мікоризою. Збільшилася кількість плодів, загальний урожай та якість плодів.
Другий випробував рівень зрошення інокульованими помідорами-нормальний рівень господарства, 75% цих рівнів, та оптимізовану програму поливу на основі даних про погоду та зростання рослин. Дефіцит та оптимізований полив збільшують врожайність та розмір плодів, але не концентрацію або колір розчинних у плодах твердих речовин. Не було ніякого ефекту від щеплення мікоризою.
Для третього експерименту дослідники зменшили фертигацію, регулюючи дози поливу на основі даних про вологість ґрунту. Команда повідомляє, що інокульовані рослини підтримують врожайність на 13% нижче за норму води та добрив. Це дорівнює зменшенню витрат на 1.6%, що, за підрахунками дослідників, у шість разів перевищує вартість щеплення.
